5.2 Vorbringen der Parteien
Der Berufungskläger lässt hierzu vorbringen, dass die Anordnung der ambulanten
Massnahme akzeptiert werde, jedoch sei der Vollzug der Freiheitsstrafe zu Gunsten der
ambulanten Massnahme bedingt aufzuschieben. (act. B 1). Ergänzend wurde an Schranken ausgeführt, dass die Vorinstanz durch den nicht aufgeschobenen Vollzug ihr Ermessen
überschritten habe. Praktisch sei es schlicht unmöglich, eine ambulante Sexualstraftätertherapie und den Normalvollzug zu kombinieren. Dies zeige sich bereits daran, dass
der Berufungskläger bis heute vollzugsbegleitend keine ambulante Therapie habe beginnen können.