In Bezug auf die Schwere der Gefährdung beziehungsweise die Verletzung des geschützten Rechtsguts ist festzuhalten, dass der Berufungskläger im Tatzeitpunkt ca. 31 Jahre älter
war als der damals 15-jährige D., welcher in der Nähe der Schutzaltersgrenze war, und mit
diesem unter anderem Analverkehr praktizierte. Diese Form von Geschlechtsverkehr
entspricht keinesfalls den altersspezifischen Formen sexueller Betätigung und die