Seite 16
2.1.2 Vorinstanzliches Urteil
Die Vorinstanz erklärte die Aussagen von C. als glaubwürdig, da er beim Vollzug des
Analverkehrs von den Erektionsproblemen des Berufungsklägers, welcher sich dafür
schämte und nicht darüber sprach, Kenntnis erlangt haben müsse und seine Aussagen
auch mit den sachlichen Beweismitteln übereinstimme. Zudem stimme der anale Verkehr
auch mit den ausgetauschten Handy-Nachrichten überein (act. B 3/Erwägung 4.2).