2.4.2 Beurteilung objektiver Tatbestand
Die Vorinstanz hat zutreffend festgestellt, dass E. gegenüber dem Beschuldigten
vortrittsberechtigt war, unabhängig davon, ob sie am linken Fahrbahnrand oder auf
dem Trottoir fuhr. Korrekt ist auch der vorinstanzliche Schluss, dass der Beschuldigte
E. behinderte und dass damit der objektive Tatbestand der Verletzung der
Verkehrsregeln im Sinne von Art. 90 Abs. 1 SVG i.V.m. 36 Abs. 4 SVG erfüllt ist. Dies
blieb im Berufungsverfahren unbestritten und es kann auf die entsprechenden
vorinstanzlichen Erwägungen E. 2.4.1 und 2.4.3 verwiesen werden.