Zusammenfassend sei festzuhalten (act. B 2 E. 3.5.2.3, S. 24), dass das Verfahren aufgrund der fehlenden Komplexität in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht viel zu lange
gedauert habe. Der Beschuldigte sei durch diese Verzögerung aber nicht wesentlich in
der beruflichen Entwicklung oder seinem sozialen Ansehen beeinträchtigt worden. Das
Verfahren bezüglich der Geschwindigkeitsübertretung werde zufolge Verjährung eingestellt. Der groben Verkehrsregelverletzung werde er schuldig gesprochen. Auszugehen
sei nach den obigen Ausführungen von einer schuldangemessenen Strafe von 160
Tagessätzen.