handle es sich um solche, welche
sich auf die Gespräche mit der Berufungsbeklagten 1 stützen würden, ausser dass
eine Diskussion stattgefunden habe. Nach dem Vorfall mit dem Hammer habe der
Berufungskläger die Trennung gewollt. Der Arztbericht stelle bezüglich des Hämatoms auf die Aussagen von V___ ab. Der Berufungskläger habe das Beispiel der
Behandlung mit dem Botox erwähnt, weil es für ihn eine mögliche Erklärung
gewesen sei. Die Scheidungsverhandlung habe kurz bevor gestanden und die
Gefährdungsmeldung wegen O___ sei im Raum gestanden. Es sei demnach
überhaupt nicht sicher gewesen, was mit den Kindern geschehen werde. Leider
hätten die beiden Möbelmänner nicht befragt werden können.