Die Parteien standen mitnichten in geringer Distanz im „Zwiegespräch“
beeinander. Äusserungen, welche sich nun aber an eine Person richten, welche
sich 29 Meter weit entfernt auf einem öffentlichen Wanderweg befindet, erfolgen klar
nicht mehr innerhalb eines abgeschlossenen Personenkreises bzw. in einem
privaten Umfeld. Im Gegenteil durfte der Berufungskläger bei dieser Ausgangslage
nicht damit rechnen, dass nur die Berufungsbeklagte 2 seine Äusserungen hören
konnte. Ausserdem war an der von der Berufungsbeklagten 2 behaupteten Tatzeit
8.45 bis 9.15 Uhr jederzeit mit Wanderern oder spazierenden Hundehalterinnen und
–haltern zu rechnen; dies auch an einem Mittwoch.