act. B 29, S. 7 ff.). Die Entfernung zwischen dem Standort 2 und dem Schnittpunkt
der Flucht der südlichen Stallfassade mit dem Wanderweg östlich des Gebäudes
beträgt 34 Meter (O1S 17 6, Standort 4; act. B 29, S. 10 Bild Nr. 11). Der sichttote
Bereich ist in Beilage 2 zum Protokoll des Augenscheins mittels Schraffierung
gekennzeichnet (O1S 17 6, act. B 22/2). In der Folge wurde ein Hörtest mit einem
Handy des Typs iPhone 5s, den die Berufungsbeklagte gemäss ihren Angaben
damals verwendete, durchgeführt. Die Aufnahme der von Oberrichter Fischer am
Standort 2 gesprochenen Worte durch den Vorsitzenden Kobler am Standort 3 mit
dem Handy war gemäss Feststellung des Vorsitzenden gut hörbar.