Aufgrund des oben Gesagten ist erstellt, dass C2___ mit seinem provozierenden
Verhalten zwar nicht zur Tat an sich beigetragen hat, immerhin aber mit zu verantworten
hat, dass die Situation sich am 22. März 2015 nicht beruhigte, sondern im Gegenteil
eskalierte. Auf das Verschulden des Beschuldigten hat dies indessen keine
Auswirkungen, da wie oben (E. 2.3.13 und 2.3.14) dargelegt, im Zeitpunkt der Tat keine
Notwehrsituation bestand. Es erscheint daher als gerechtfertigt, den
Genugtuungsanspruch von C2___ leicht zu kürzen und ihm eine Entschädigung in Höhe
von CHF 15‘000.00 zuzusprechen.