G___ und A___ sowie ihre Familien kannten sich seit vielen Jahren und wohnten im
selben Quartier. Der Beschuldigte und das spätere Opfer verkehrten teilweise auch in
denselben Restaurants. Zu Auseinandersetzungen oder Konflikten war es in all den
Jahren nie gekommen (act. B 3/69, S. 6 ). Nach dem oben Gesagten (E. 2.3.14 und 4)
liegt keine ersichtliche Tatprovokation durch G___ vor. Durch seinen massiven
Gewalteinsatz mit einem gefährlichen Gegenstand offenbarte A___ nach Auffassung des
Obergerichts eine ausgeprägte kriminelle Energie.