Der Umstand, dass der Beschuldigte sich in seiner Rolle als Vater um eine
Auseinandersetzung zwischen verschiedenen jungen Erwachsenen kümmerte, in welche
sein Sohn involviert war, ist nach Ansicht des Obergerichts grundsätzlich als lobenswert
zu betrachten; entsprechend ist das subjektive Verschulden ebenfalls als mittel, aber im
unteren Bereich liegend, einzustufen.

Sodann ist die Verwerflichkeit des Handelns zu berücksichtigen, wobei die Schuld
geringer ist, je weniger kriminelle Energie aufzuwenden war44.