Wenn man entgegen der primären Auffassung des Obergerichts davon ausgeht, dass
G___ A___ gewürgt hat (E. 2.3.13 und 2.3.14), war die Notwehrsituation beendet, als
G___ den Beschuldigten einseitig losliess und dessen Messerhand abwehrte. Beim
Vorbringen, dass G___ ihm anschliessend das Messer an den Hals setzen würde
(Aussagen Beschuldigter in der Einvernahme vom 11. Dezember 2015, act. B 3/22, S 2 f.
und an Schranken vor dem Kantonsgericht, act. B 3/69, S. 5 und 9) handelt es sich um
eine blosse Vorstellung von der Möglichkeit eines weiteren Angriffs, was für die Annahme
von Putativnotwehr nicht genügt36.