habe sich die Vorderrichterin nicht auseinander gesetzt. In Anwendung des Grundsatzes
«in dubio pro reo» könne bei dieser Aktenlage nicht zu Ungunsten des Beschuldigten
ausgegangen werden, dass er tatsächlich von der Falschheit des in Italien
ausgehändigten Dokumentes gewusst habe und dieses in Täuschungsabsicht zum
Erlangen einer Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz verwendet habe (S. 5). Die
Vorderrichterin habe auch die Aussage des Beschuldigten nicht gewürdigt, dass er seine
Familie nicht in die Schweiz geholt hätte, wenn er um die Falschheit der Dokumente
gewusst hätte.