Dies folgt
daraus, dass die E-Mail nach dem Erhalt der Vorladung und der Einvernahme
von E___ als Zeugin versandt wurde, denn zu diesem Zeitpunkt musste der
Beschuldigte mit weiteren Vorladungen seiner Mitarbeiter zu einer
Einvernahme vor dem Verhöramt Appenzell Ausserrhoden rechnen. Was den
Wahrheitsgehalt des Inhaltes des E-Mails des Beschuldigten vom 6. Januar
2010 bzw. dessen Hinweis auf die Information über eine Betriebsusanz
betrifft, kann auf die Ausführungen in vorstehender Erwägung 2.1.2 zu Art.