Dies sei denn auch der Grund gewesen, wieso E___
vorgeladen worden sei. Bezüglich den männlichen möglichen Zeugen sei
festzuhalten, dass sowohl F___ wie auch G___ und J___ aufgrund der
Gesichtsform und des Haaransatzes als Lenker hätten ausgeschlossen
werden können. Die dritte Adressatin, H___, sei eine Frau und daher als
mögliche Lenkerin ebenfalls ausgeschieden.
Der Berufungsbeklagte lässt einwenden, die Staatsanwaltschaft unterstelle
der Vorinstanz, ihre Entscheidung ohne Fallkenntnisse gemacht und sich in
abenteuerliche Begründungen verstiegen zu haben. Dies, anstelle die Akten
zu beurteilen und auf den Zeugencharakter der Befragten abzustellen.