Dies aber nur
dann, wenn eine Tatsache rechtsgültig etabliert und damit der Kognition
weiterer Strafrichter entzogen ist. So gilt in einem Strafverfahren wegen
Ehrverletzung eine strafrechtliche Verurteilung als Entlastungsbeweis für die
Richtigkeit, jemand habe ein Delikt begangen (Gless, a.a.O., N. 42 und 45 zu
Art. 139 StPO). Aufgrund des rechtskräftigen Strafbefehls gegen E___ kann
daher davon ausgegangen werden, dass sie vor dem Verhöramt bezüglich der
Benutzung des Geschäftswagens PW Volvo SG XXXXX falsch ausgesagt hat.
Diese rechtsgenügend erwiesene Tatsache sagt nun aber noch nichts über
die Rolle des Beschuldigten als möglicher Anstifter zu diesem Delikt aus.