mit ihr über diese Einvernahme gesprochen zu
haben (vorinstanzliches Urteil E. 2.1.3). Die Zeugenaussagen würden
eindeutig belegen, dass der Beschuldigte einzelne Personen nicht nur mit
einem E-Mail (6.1.2010), sondern auch im persönlichen Gespräch
aufgefordert habe, nicht die Wahrheit zu sagen. Die Schlussfolgerung des
Einzelrichters des Kantonsgerichtes, dass E___ aus eigenem Antrieb eine
Falschaussage gemacht haben könnte, könne angesichts der gesamten
Umstände schlicht nicht nachvollzogen werden. Es würden keinerlei
vernünftige Zweifel daran bestehen, dass der Beschuldigte E___ zur falschen
Aussage angestiftet habe.