Das Berufungsgericht kann das erstinstanzliche Urteil in allen angefochtenen
Punkten umfassend überprüfen (Art. 398 Abs. 1 und 2 StPO). Die möglichen
Rügegründe sind in Abs. 3 von Art. 398 StPO aufgeführt. Auf die
Ausführungen des Verteidigers zur behaupteten Verletzung des
Anklageprinzips ist nicht näher einzugehen, da sie sich in keiner Weise mit
den Erwägungen im Urteil der Vorinstanz auseinandersetzen. Vielmehr
werden – losgelöst von den vorinstanzlichen Erwägungen - pauschale
Vorwürfe an die Adresse der Staatsanwaltschaft erhoben, ohne Bezug darauf
zu nehmen, wie und wo sich die behaupteten Mängel der Anklageschrift auf
das angefochtene Urteil ausgewirkt hätten.