- Die wiederholten Aussagen von F___, die konstant bestÃĪtigte, dass sie A___ vom Restaurant C___ nach E___ chauffiert habe (act. B 5/7, act. B 5/9 und act. B 5/62). 3 W OLFGANG W OHLERS, a.a.O., N. 28 zu Art. 10; THOMAS HOFER, Basler Kommentar, StPO, 2. Aufl. 2014, N. 54 ff. zu Art. 10 4 THOMAS HOFER, a.a.O., N. 58 zu Art. 10; W OLFGANG WOHLERS, a.a.O., N. 31 zu Art. 10 mit weiteren Hinweisen 5 THOMAS HOFER, a.a.O., N. 61 zu Art. 10; W OLFGANG WOHLERS, a.a.O., N. 31 zu Art. 10; Urteil des Bundesgerichts 6B_439/2010 vom 29. Juni 2010 E 5.5 6 W OLFGANG W OHLERS, a.a.O., N 3 zu Art. 10