Das Gericht müsse
sich im Rahmen der freien Beweiswürdigung nämlich zuerst davon zu überzeugen
versuchen, ob eine der beiden sich widersprechenden Aussagen zutreffend und
überzeugend sei. Der genannte Grundsatz müsse allerdings dann zur Anwendung
kommen, wenn nach der Beweiswürdigung relevante Zweifel daran verblieben, welcher
von den zwei in Betracht kommenden Geschehensabläufen zutreffend sei. Es müsse also
ein Freispruch erfolgen, wenn erhebliche Zweifel an der Schuld des Beschuldigten verblieben (S. 2).