Der Beschuldigte und Berufungskläger (nachfolgend Beschuldigter) verlangt die
vollumfängliche Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin des Kantonsgerichts vom
25. Februar 2015 (act. B 1). Vom Vorwurf, er habe einen Erdhaufen mit einem Betonmischklotz längere Zeit stehen lassen, hat indes bereits die Vorderrichterin A___
freigesprochen (act. B 2, E. 3.2).

Da die Staatsanwaltschaft und Berufungsbeklagte (nachfolgend Staatsanwaltschaft) keine
Anschlussberufung erhoben hat, hat es diesbezüglich beim Freispruch der Einzelrichterin
des Kantonsgerichts sein Bewenden (Prinzip des Verbots der reformatio in peius, Art. 391
Abs. 2 StPO).