Das Kantonsgericht hat aufgrund der langen Haftdauer von 7.5 Monaten einen
degressiven Tagessatz angewendet. Dies entspricht konstanter Rechtsprechung und ist
nicht zu beanstanden65. Selbstredend ist für Beurteilung der Länge der Haftdauer auf
diese selbst und nicht auf den nach Anrechnung der ausgesprochenen Strafe
verbleibenden Rest abzustellen. Weil das Obergericht die Schuldsprüche der ersten
Instanz bestätigt hat, ist ebenfalls von einer Überhaft von 47 Tagen auszugehen (vgl. zur
Berechnung act. 98, S. 62).