Zwischen dem Beschuldigten und D___ habe
ebenfalls ein Klienten-Berater-Verhältnis bestanden. Es sei darauf hinzuweisen, dass
allerhöchstens eine subjektiv empfundene Tatprovokation durch das Tatopfer vorliegen
könnte. Dies vermöge den Beschuldigten jedoch nicht zu entlasten. Das objektive
Tatverschulden wiege insgesamt wiederum mittelschwer. Betreffend das subjektive
Tatverschulden könne auf das zum Vorfall vom 31. März 2014 Ausgeführte verwiesen