Bezüglich der rechtlichen
Ausführungen zu den Tat- und Täterkomponenten könne verwiesen werden.
Der Beschuldigte habe D___ am 23. April 2014 mit Amok gedroht (act. 98, S. 49). Bei
einer Amokdrohung handle es sich um eine schwerwiegende Drohung des enttäuschten
und zugleich in Wut geratenen, sehr aufgebrachten Beschuldigten. Die Verwerflichkeit
des Handelns hingegen sei als eher gering einzustufen, da der emotional aufgebrachte
und argumentativ nicht mehr zugängliche Beschuldigte die Aussage wohl im Rahmen
eines Redeschwalls gemacht habe. Zwischen dem Beschuldigten und D___ habe
ebenfalls ein Klienten-Berater-Verhältnis bestanden.