die Wirkung seiner Aussage nämlich
ohne Weiteres erkennen können und müssen und er hätte auch die Gelegenheit gehabt,
einen unerwünschten Eindruck zu korrigieren. Das hat dieser nach den überzeugenden
Aussagen des Privatklägers 2 und seines Vorgesetzten aber nicht getan (act. 8.4, S. 2,
act. 8.31, S. 4 und act. B 26, S. 5).

Der Beschuldigte handelte hinsichtlich aller Tatbestandselemente zumindest
eventualvorsätzlich. Der subjektive Tatbestand ist damit ebenfalls erfüllt.

3.3 Fazit

A___ ist somit der versuchten Nötigung im Sinne von Art. 181 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB
schuldig zu sprechen.

4. Tätlichkeiten