Aufgrund dieser Äusserungen sah sich F___ gezwungen, seine
Unterredung mit dem Angeklagten abzubrechen. Anderntags entschuldigte er sich bei
F___ dafür.

b) Am 23. April 2014 erschien der Angeklagte erneut bei den Sozialen Diensten Herisau.
Sein aggressives Auftreten verängstigte Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, insb. aber
auch D___, den Leiter dieser Dienste. Gegenüber ihm drohte der Angeklagte, er könnte
ihm das Gesicht schlagen. Er äusserte zudem, man werde sehen, was am nächsten
Montag passiere. D___ verstand dies als „indirekte Amokdrohung“.