Die Anhaltung habe damit der Aufklärung einer Straftat gedient. Vor
dem Hintergrund seiner reichen deliktischen „Laufbahn“ und seiner Erfahrung im Umgang
mit Strafverfolgungsbehörden habe A___ nicht ernsthaft daran zweifeln können, dass es
der Polizei erlaubt gewesen sei, ihn auf den Posten mitzunehmen. Damit sei das
Vorliegen eines Sachverhaltsirrtums ausgeschlossen, zumal das eigentliche Motiv
ohnehin darin bestanden habe, zu verhindern, das Wochenende in Untersuchungshaft
verbringen zu müssen. Der Tatbestand der Hinderung einer Amtshandlung sei somit auch
in subjektiver Hinsicht erfüllt, so dass ein Schuldspruch ergehe.