A___ und C___ sind Nachbarn. Es liegt keine ersichtliche Tatprovokation durch den
Privatkläger vor. Der Beschuldigte räumte heute an Schranken denn auch ein, dass er
über keine Beweise verfügte, die seine Vermutungen, das Opfer habe ihm „geleidwerkt“,
belegen würden (act. B 35, S. 4). Ein Mitverschulden des Tatopfers, das den
Beschuldigten entlasten könnte, ist daher zu verneinen.

Insgesamt stuft das Gericht die kriminelle Energie als mittelschwer ein.