Sodann ist die Verwerflichkeit des Handelns zu berücksichtigen, wobei die Schuld
geringer ist, je weniger kriminelle Energie aufzuwenden war36. Der Beschuldigte heuerte
gegen Entgelt drei Schläger an, um dem Privatkläger einen Denkzettel zu verpassen, weil
er mit diesem schon länger im Streit lag und ihn unter anderem verdächtigte, seinen
Tieren etwas anzutun. Dadurch setzte der Beschuldigte C___ skrupellos einer
erheblichen Gefahr aus, die er nicht mehr kontrollieren konnte. Zwar lotete er zuerst
andere Möglichkeiten aus, um die Gefahr zu bannen, welche seines Erachtens von
seinem Nachbarn ausging (vgl. act. B 35, S. 3 f.).