Eine vertragliche Bindung hätte den Berufungsbeklagten in die Pflicht genommen
und das Risiko des Berufungsklägers, Verluste aus den vom Berufungsbeklagten
vorgeschlagenen Darlehensgeschäften zu erleiden, erheblich minimiert. Ein solches
Vorgehen hätte sich umso mehr aufgedrängt aufgrund dessen, dass in den ersten
beiden Darlehensverträgen Zinsen von 8 bzw. 10 % vereinbart worden waren und
dem Berufungskläger bei Abschluss des ersten Vertrages weder genaue Fakten zur
Person von F1___ noch zur Liegenschaft der E___ Handelsgesellschaft mbH
vorlagen.