Seite 40
auch der dem Berufungskläger durch den Berufungsbeklagten vorgelegte
angebliche Vertrag „Memorandum of Understanding“ sein. Die Geschichte mit den
USD 70 Mio. und der Reise von F1___ nach Spanien sei eine unerlaubte Handlung
des Berufungsbeklagten, für welche dieser dem Berufungskläger
schadenersatzpflichtig sei.
Der Berufungsbeklagte lässt entgegnen, der Berufungsbeklagte habe lediglich den
Vertrag aufgesetzt und sich kurzfristig sogar damit einverstanden erklärt, das Geld
an F1___ in bar auszuzahlen, bevor er die Gutschrift vom Berufungskläger gehabt
habe.