Seite 38
stand. Den Schuldbrief hatte der Berufungskläger in der Folge auch erhalten.
Jedoch ist mit der Vorinstanz (Erwägung 4.2.5) einig zu gehen, dass der
Berufungskläger nicht konkret dargetan hat, wodurch der Berufungsbeklagte den
Berufungskläger über den Wert der Liegenschaft getäuscht und ihn so zum
Vertragsabschluss veranlasst hat. Jedenfalls liegt ein Schätzungsbericht vom
September 2008 bei den Akten, worin ein Verkehrswert von CHF 648‘000.00
aufgeführt wird (act. B 4/13/2).