Dem
Täuschenden ist der Einwand verwehrt, der Getäuschte hätte bei Anwendung der
gebotenen Sorgfalt, etwa durch Nachforschungen, die Täuschung erkennen können
(Urteil des Bundesgerichts 4A_141/2017 vom 4. September 2017 E. 3.1.4). Es gibt
zivilrechtlich keine Opfermitverantwortung in dem Sinn, dass ein Getäuschter
zufolge seiner Fahrlässigkeit gleichsam „selber schuld“ ist oder deswegen gegen
Treu und Glauben verstossen würde, wenn er sich auf die Täuschung beruft (Urteil
des Bundesgerichts 4A_141/2017 vom 4. September 2017 E. 3.3). VISCHER/GALLI
zeigen indessen fundiert auf, dass gemäss höchstrichterlicher Rechtsprechung das
Prinzip der Opfermitverantwortung auch im Zivilrecht gilt.