Der Berufungsbeklagte hat eine umfassende Verjährungseinrede vor erster Instanz
erst anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung und damit nach
Aktenschluss im Sinne von Art. 229 Abs. 1 ZPO vorgebracht, obwohl ihm dies
während des Schriftenwechsels möglich gewesen wäre. Dies hat gestützt auf die
vorstehenden Ausführungen zur Folge, dass der Berufungsbeklagte vor
Kantonsgericht die ihm zumutbare Sorgfalt im Sinne von Art. 317 Abs. 1 lit. b ZPO
nicht beachtet hat.