Aus diesem Grund erübrigt sich die Einholung
eines gerichtlichen Gutachtens zur Frage der Einhaltung der Mindestanforderungen.
Abschliessend ist darauf hinzuweisen, dass es nach Ansicht des Obergerichts
bezüglich der absichtlichen Täuschung bereits an der nötigen Substanziierung der
Vorbringen der Berufungskläger mangelt. So fehlen etwa Angaben dazu, weshalb
ihrer Meinung nach der angebliche Mangel dem Berufungsbeklagten hätte bekannt
sein müssen und inwiefern er die Berufungskläger darüber hätte täuschen wollen.