Die Berufungskläger hätten somit bereits im vorinstanzlichen Verfahren die
absichtliche Täuschung genügend substanziiert. Die Vorinstanz hätte ein
gerichtliches Gutachten einholen müssen, um festzustellen, dass die vom
Berufungsbeklagten gelieferten Fenster Werkmängel aufweisen würden.

Absichtlich handelt der Täuschende immer dann, wenn er die Unrichtigkeit der
vorgegebenen Tatsachen kannte und mit dem Willen handelte, den Partner in einen
Irrtum zu führen oder einen Irrtum aufrechtzuerhalten, um ihn zum
Vertragsabschluss zu motivieren (Schmidlin, Berner Kommentar, Obligationenrecht,