Da das Devis der E___ AG jedoch Offert- und
Vertragsgrundlage sei, sei konkludent die Gewährleistung nach SIA-Norm 118
vereinbart worden. Hätte der Berufungsbeklagte die Gewährleistung nach SIA 118
wegbedingen wollen, hätte er dies in seiner Offerte und Auftragsbestätigung
ausdrücklich festhalten müssen. Da er dies nicht getan habe, sei die
Gewährleistung nach SIA-Norm 118 vom Berufungsbeklagten akzeptiert worden.
Der Berufungsbeklagte habe die Nachbesserungsarbeiten vom 9. Dezember 2011
explizit als Garantiearbeiten bezeichnet. Dieser Begriff sei bei Geltung der SIA-
Norm 118 üblich.