_ AG habe im Auftrag der
Bauherrschaft die Definition des Fensters festgelegt. Am 20. Juli 2010 habe eine
Besichtigung der Berufungskläger beim Berufungsbeklagten stattgefunden. Der vom
Berufungsbeklagten offerierte Fenstertyp sei sehr wohl physisch vorhanden
gewesen. Die Berufungskläger hätten sich das Wissen und Wissenmüssen der von
ihnen als Hilfspersonen beigezogenen Planer (E___ AG) anzurechnen und
entgegen halten zu lassen. Der Berufungsbeklagte habe kein anderes
Fenstersystem als HFA oder XY___.