Seite 12
erhalten. Die Systemskizze habe, wie Zeuge G___ bestätigt habe, nicht die
Bedeutung, die die Berufungskläger ihr nachträglich zuzumessen versuchten.
Vor Obergericht liess der Berufungsbeklagte hinzufügen, die E___ AG habe ihm mit
E-Mail vom 1. Februar 2010 mitteilen lassen, man solle ein Fenster und Glas
einsetzen, welches den minimalen gesetzlichen Vorschriften entspreche. Auch die
weiteren Fenstereigenschaften habe die E___ AG bestimmt, dies in offensichtlicher
Absprache mit den Berufungsklägern. Die E___ AG habe im Auftrag der
Bauherrschaft die Definition des Fensters festgelegt.