Darin ist
jedoch kein Anwendungsfall des Replikrechts zu sehen, welches lediglich das Recht
auf Stellungnahme zu Eingaben der anderen Verfahrensbeteiligten und nicht zu rein
organisatorischen Mitteilungen des Gerichts (hier lediglich die Bekanntgabe der
geänderten Besetzung des Gerichts) beinhaltet. Das Gericht durfte deshalb
angesichts dessen, dass nach dem Versand der Eingabe von RA BB___ vom
27. Februar 2015 am 2. März 2015 an RA AA___ (act. B 18) während rund eines
Monats eine Stellungnahme seitens der Berufungskläger ausblieb, von einem
Verzicht auf das Replikrecht ausgehen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_641/2014
vom 16. Januar 2015 E. 2).