Dr. S. hatte offenbar nie direkt mit dem Beschwerdeführer zu tun, da sein Gutachten auf
Untersuchungen von E. in Zürich und diversen Berichten der Institutionen, die sich mit E.
befasst haben, basiert (act. 8/704, S. 2 ff.). Ihm lag einzig die Stellungnahme des
Beschwerdeführers zum Projektbericht "J." vom 23. Januar 2019 (act. 8/514 und 8/515) vor
(act. 8/704, S. 9 unten). Das bedeutet, dass er zu den Vorwürfen, die zur Abberufung des
Beschwerdeführers in seiner Funktion als Vertrauensperson geführt haben, aus eigener
Wahrnehmung nichts beitragen kann. Um eine Beurteilung des Projekts "J." geht es hier
nicht.