Zurückzuweisen ist zudem das Argument
der Beklagten, dass sie Wohnungen vermiete und deshalb in einer publikumsnahen
Branche tätig sei. Gemäss ihrer Zweckbestimmung bietet sie keine üblichen
Mietwohnungen an, sondern Alterswohnungen, für welche je nach Wunsch
Serviceangebote im Alters-, Pflege- und Sozialbereich der C___ AG genutzt werden
können. Damit rückt sie in die Nähe des Tätigkeitsbereiches der Klägerinnen 1 und
2. Weiter ist darauf hinzuweisen, dass auch die Tatsache, dass die Strasse in
Speicher, an der sich die Mietwohnungen befinden, „Sonnweid“ heisst (act. 2/21),
kein Recht der Beklagten auf schrankenlose Verwendung dieses Wortes in ihrem
Firmennamen begründet.