2.6 zu zeigen sein wird, ist nach Ansicht
des Obergerichts gestützt auf Firmenrecht eine Verwechslungsfahr zwischen den
Firmen der Klägerinnen 1 und 2 einerseits sowie der Firma der Beklagten
andererseits gegeben. Dementsprechend dringen die Klägerinnen 1 und 2 mit Ziff. 2
ihres Rechtsbegehrens durch, so dass sich die Frage nach dem Namensschutz

Seite 11
gemäss Art. 29 Abs. 2 ZGB aufgrund einer Verkehrsdurchsetzung des Zeichens
„Sonnweid“ nicht stellt.