2.3 „Sonnweid“ als Fantasiebezeichnung
Die Klägerinnen 1 und 2 lassen vorbringen, „Sonnweid“ sei eine originäre
Phantasiebezeichnung und damit ein kennzeichnungsstarker Firmenbestandteil. Der
von den Klägerinnen 1 und 2 gewählte Begriff „Sonnweid“ sei keine geographische
Bezeichnung am Sitz der Klägerinnen 1 und 2. Bei „Sonnweid“ handle es sich auch
nicht um ein Wort des sprachlichen Gemeingebrauchs. „Sonnweid“ als Gemeingut
hätte nicht als Marke eingetragen werden können.
Die Beklagte lässt einwenden, geographische Bezeichnungen seien schwache
Bestandteile.