Die Verfahrensleitung gab den Parteien am 2. April
2014 bekannt, aus ihrer Sicht könne auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung
verzichtet und stattdessen ein zweiter Schriftenwechsel durchgeführt werden,
vorausgesetzt beide Parteien seien einverstanden (act. 12). RA BB___ erklärte daraufhin
Verzicht auf eine mündliche Verhandlung (act. 13), währenddem RA AA___ auf die
Parteivorträge gemäss Art. 228 ZPO verzichtete, aber noch nicht auf eine
Beweisabnahme vor dem Gesamtgericht gemäss Art. 231 ZPO und auf die
Schlussvorträge gemäss Art. 232 ZPO (act.