Nach den überzeugenden Ausführungen im Basler Kommentar ist die Tatverstricktheit
des zu beschlagnahmenden Gegenstands gerade keine Voraussetzung der Beweismittelbeschlagnahme (BOMMER/GOLDSCHMID, a.a.O., N. 20 zu Art. 263 StPO; vgl. auch
NIKLAUS SCHMID, Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts, 3. Aufl. 2017, Rz.
1111, welcher einen unmittelbaren oder mittelbaren Zusammenhang für genügend hält;
ebenso STEFAN HEIMGARTNER, a.a.O., N. 15 zu Art. 263 StPO). Vorliegend handelt es sich
um den bei BOMMER/GOLDSCHMID erwähnten Tatsachenausschnitt, der das Fundament
für den Nachweis der Tat, ihres Ablaufs oder der subjektiven Vorstellungen der Beteiligten
selber bildet.