Handelsgesellschaft mbH resp. C___ GmbH zufolge
der Zahlung durch den Berufungskläger mehr wert seien.
Der Berufungsbeklagte lässt geltend machen, der Berufungskläger habe
vertragliche Verpflichtungen erfüllt, aber nicht gegenüber dem Berufungsbeklagten,
sondern gegenüber F1___. Die Ausführungen, die E___ Handelsgesellschaft mbH
sei infolge der Überweisung von CHF 100‘000.00 entsprechend mehr wert gewesen
sowie betreffend des Darlehens von € 16‘000.00 die C___ GmbH würden bestritten
und seien auch nicht substantiiert. Die Vorinstanz habe keine Bereicherungskette
festgestellt, sondern höchstens theoretische Überlegungen angestellt.