Auch diese sei nach
dem Erhalt des Geldes des Berufungsklägers entsprechend mehr wert gewesen,
wodurch der Berufungsbeklagte als deren Eigentümer entsprechend bereichert sei.
Ferner gehe die Vorinstanz davon aus, beim Verhältnis Berufungskläger, E___
Handelsgesellschaft mbH, Berufungsbeklagter, handle es sich um eine
Bereicherungskette, bei welcher der letzte der Kette dem ersten aus
ungerechtfertigter Bereicherung nicht hafte. Der Berufungsbeklagte sei jedoch direkt
bereichert, indem seine E___ Handelsgesellschaft mbH resp.