Indem das Obergericht zum Schluss kommt, dass auf Seiten des Berufungsklägers
kein schutzwürdiges Vertrauen vorliegt, kann offen gelassen werden, ob der
Berufungsbeklagte dessen Vertrauen treuwidrig enttäuscht und der Berufungskläger
dadurch einen Schaden erlitten hat. Bezüglich der vom Berufungsbeklagten im
Vertragstext vom 9. August 2007 unrichtig wiedergegebenen Stammanteile ist
darauf hinzuweisen, dass in BGE 4C.193/2000 das Bundesgericht die Haftung für
falschen Rat und mangelhafte Auskunft – neben der ausservertraglichen – sodann
zusätzlich auf eine quasikontraktuelle Grundlage abstützt, nämlich auf die
Vertrauenshaftung (CLAIRE HUGUENIN, a.a.O., Rz. 1694;