4A_141/2017 vom 4. September 2017 E. 3.1.3)

2.2.2.1 Darlehen von CHF 70‘000.00 und von CHF 30‘000.00
Im Vordergrund steht vorliegend eine Täuschung des Berufungsklägers durch den
Berufungsbeklagten über die Beteiligungsverhältnisse an der E___
Handelsgesellschaft mbH im ersten Darlehensvertrag vom 9. August 2007 (act. B
4/4/4). Wie die Vorinstanz in Erwägung 3.1 zutreffend ausgeführt hat, handelt es
sich bei diesem Vertrag um einen unechten Vertrag zugunsten Dritter nach Art. 112
OR, konkret zugunsten der E___ Handelsgesellschaft mbH. Aufgesetzt und
formuliert wurde das Vertragsdokument vom Berufungsbeklagten.